파주 프런티어FC 임금 체불 발생에 선수협 재정 검증 촉구

핵심요약

기사 핵심 요약

파주 프런티어FC가 예산 후원금 미확보로 선수단 10월 급여를 50~70%만 차등 지급하는 사태가 벌어졌다. 선수협은 연맹의 부실한 재정 검증 체계를 비판하며 철저한 사전 감독과 실질적인 대책 마련을 촉구했다.

파주 프런티어FC 급여 파행에 선수협이 프로축구연맹의 재정 관리 부실을 정조준했다.

• 파주 프런티어FC가 후원금 미확보로 10월 선수단 급여를 50~70% 차등 지급했다.
• 시의 추가 지원 거절로 11~12월 급여 약 6억 원 지급 여부도 불투명해졌다.
• 선수협은 연맹의 부실한 클럽 라이선스 재정 검증과 관리 체계 개선을 촉구했다.

파주 프런티어FC 임금 체불 사태가 현실화되면서 한국프로축구연맹의 구단 재정 관리 감독 체계가 도마 위에 올랐다. 한국프로축구선수협회(이하 선수협)는 2026년 10월 23일 공식 입장을 내고, 파주 프런티어FC의 선수단 급여 미지급에 깊은 유감을 표명하며 프로축구연맹의 부실한 재정 검증 시스템을 비판했다. 창단 첫 시즌부터 선수단 생계와 직결된 급여 지급 문제가 불거지면서 한국 프로축구의 구조적인 재정 건전성 문제가 다시 수면 위로 떠올랐다.

파주 프런티어FC 10월 급여 차등 지급 사태 경과

파주 프런티어FC는 당초 예산에 반영했던 기업 후원금을 확보하지 못해 선수단 급여를 정상 지급하지 못하는 재정 위기에 직면했다. 구단은 정기 급여일인 10월 20일을 넘긴 21일, 가용 재원의 한계로 인해 선수들의 연봉 구간에 따라 급여의 50~70%만을 차등 지급했다(한국프로축구선수협회, 2026).

올 시즌 프로 무대에 첫발을 내디딘 파주 프런티어FC는 과거 아틀레티코 마드리드와 스완지 시티, 아스톤 빌라 등에서 활약하고 스페인 라리가2 득점왕 경력을 지닌 공격수 보르하 바스톤을 영입하며 축구계의 시선을 모았다. 하지만 선수 영입 이면에는 기본적인 운영 재원조차 온전히 마련하지 못하는 취약한 재정 구조가 자리 잡고 있었다.

구단의 가용 재원은 1억 5,000만 원에 불과했던 것으로 드러났으며, 연고지인 파주시가 추가 재원 지원을 거절하면서 재정난은 심화됐다. 10월에 지급되지 못한 잔여 급여는 물론 다가오는 11월과 12월 선수단 급여 약 6억 원의 지급 일정마저 불투명한 상황이다(한국프로축구선수협회, 2026).

다음 표는 파주 프런티어FC의 10월 급여 미지급 규모와 향후 예상되는 재정 공백을 정리한 수치다.

표: 파주 프런티어FC 급여 미지급 및 소요 재원 현황

구분	규모 및 비율(원 또는 %)	주요 내용
10월 확보 가용 재원	1억 5,000만 원	구단이 보유했던 급여 지급용 한계 자금
10월 급여 실제 지급률	50~70%	선수단 연봉 구간에 따른 차등 지급 비율
11~12월 급여 소요액	약 6억 원	지급 여부가 불투명한 잔여 인건비 추산액

출처: (한국프로축구선수협회, 2026)

수치에서 나타나듯 구단이 확보한 자체 자금은 정상적인 한 달 급여조차 감당하기 어려운 수준이었으며, 향후 두 달간 소요될 수억 원대의 인건비 대책은 마련되지 못한 실정이다.

선수협의 한국프로축구연맹 재정 관리 감독 책임 비판

선수협은 이번 사태를 개별 구단의 경영 미숙을 넘어 프로리그 진입을 승인한 한국프로축구연맹의 구조적 관리 부실로 규정했다. 프로 리그에 합류한 신생 구단이 첫 시즌을 다 마치기도 전에 임금 체불이라는 파행을 빚은 사실은 연맹의 사전 재정 심사가 형식적 절차에 그쳤음을 방증한다는 지적이다.

선수협 이근호 회장은 "프로축구 구단은 선수들과 계약을 체결하고 그에 따른 급여를 지급할 수 있는 재정적 능력을 갖추어야 한다. 이는 프로구단으로서 지켜야 할 가장 기본적인 의무"라고 짚었다. 이어 "프로 진입 첫해부터 선수들의 급여 지급에 문제가 발생한 것은 구단의 재정 계획뿐 아니라 이를 심사하고 승인한 연맹의 관리 체계에도 문제가 없는지 살펴봐야 한다는 뜻"이라고 강조했다.

구단 운영의 1차적 책임은 경영진에 귀속되지만 참가 자격을 검증하고 라이선스를 부여한 상급 단체 역시 관리 책임을 피하기 어렵다. 무리한 진입 승인이 결국 선수들의 일방적인 희생과 생존권 침해로 이어졌다는 점이 선수협이 제기한 비판의 핵심이다.

반복되는 시민구단 재정 부실과 구조적 한계

시민구단의 고질적인 재정 불안정은 어제오늘의 일이 아니며, 지난해 충남아산FC의 선수단 급여 미지급 사태에 이어 다시 터져 나왔다. 지자체 보조금과 불확실한 후원에 의존하는 기형적인 수익 구조가 매년 같은 문제를 낳고 있다.

시민구단은 지역 연고 정착과 유소년 육성, 프로 무대 기회 제공이라는 공공적 기능을 수행해 왔다. 그러나 단체장의 성향이나 지자체의 재정 여건에 따라 구단 존립 자체가 흔들리는 취약성을 극복하지 못하면 독립된 프로 구단으로 안착하기 어렵다.

이근호 회장은 "시민의 세금과 지역사회의 지원으로 운영되는 구단이라면 한정된 재원을 효율적으로 사용하고, 재정 운영의 투명성을 확보하는 것이 무엇보다 중요하다"며 "구단의 재정 규모를 고려하지 않은 무리한 선수 영입이나 불확실한 후원 수입을 전제로 한 예산 편성은 결국 구단 운영의 불안정으로 이어질 수 있다"고 꼬집었다.

재발 방지를 위한 사전 재정 점검 및 위기 관리 체계 과제

선수협은 유사 사태의 재발을 막기 위해 구단 창단 및 클럽 라이선스 심사 단계에서 연맹의 실질적 검증을 제도화해야 한다고 촉구했다. 서류상의 세입·세출 균형만 살필 것이 아니라, 주요 후원 계약의 법적 구속력과 실제 현금 유입 시점, 선수단 인건비 지급 능력을 다각도로 들여다봐야 한다는 뜻이다.

김훈기 선수협 사무총장은 "선수들은 계약에 따라 훈련과 경기에 임한다. 구단의 수입 전망이 어긋났다는 이유로 그 부담을 선수와 직원에게 넘겨서는 안 된다"며 "급여 지급이 어렵다는 발표가 나온 뒤에야 대책을 논의하는 구조에서 벗어나, 위험 신호를 미리 확인하고 대응하는 체계를 갖춰야 한다"고 밝혔다.

각 구단 또한 외부 수입 감소에 대비해 비상 예비 재원을 마련하고 수지 균형을 맞추는 위기 관리 지침을 내재화해야 한다. 구단 수를 늘리는 외형적 확장보다 참가 구단의 장기적 존속 가능성을 담보하는 내실 있는 제도 정비가 한국 프로축구의 시급한 과제로 남았다.

자주 묻는 질문

파주 프런티어FC의 임금 체불 원인은 무엇인가요?

예산에 편성했던 기업 후원금을 확보하지 못했고 파주시의 추가 지원도 무산되면서 가용 재원이 1억 5,000만 원에 그쳤기 때문입니다.

선수협이 한국프로축구연맹의 책임을 지적한 이유는 무엇인가요?

신생 구단이 첫 시즌도 마치기 전에 임금 체불을 겪은 것은 프로 진입 승인 당시 연맹의 재정 건전성 심사가 부실했음을 보여주기 때문입니다.