기사 핵심 요약
틱톡코리아가 고영욱의 틱톡 계정을 2026년 9월 28일 삭제했다. 청소년 대상 성범죄 이력을 확인한 뒤 커뮤니티 가이드라인을 적용한 조치다.
- 2026년 9월 27일 계정 공개 뒤 다음 날 이뤄진 틱톡 계정 삭제
- 청소년 대상 성범죄 사실 확인 시 해당 이용자 계정을 영구 정지하는 틱톡 정책
- 2013년 확정판결과 2024년 유튜브 채널 삭제에 이어 다시 제한된 온라인 활동

고영욱 틱톡 계정 삭제, 9월 28일 오전 조치
고영욱이 새로 개설한 틱톡 계정이 2026년 9월 28일 삭제됐다. 틱톡코리아는 관련 내용을 확인한 뒤 이날 오전 해당 계정에 조치를 취했다고 공식적으로 밝혔다.
고영욱은 하루 전인 2026년 9월 27일 자신의 SNS에 틱톡 영상 링크를 공유했다. 공개된 영상에는 고영욱 자신의 모습이 담겨 있었고 이를 계기로 새로운 틱톡 계정 개설 사실이 알려졌다.
하지만 계정은 장기간 유지되지 못했다. 개설 사실이 외부에 알려진 뒤 틱톡 측이 이용자 정보를 확인했고 플랫폼 내부 정책을 적용하면서 사실상 하루 만에 활동 창구가 사라졌다.
고영욱 틱톡 삭제 이유, 청소년 대상 성범죄 관련 정책 적용
틱톡코리아가 설명한 삭제 사유는 명확하다. 계정 소유자가 청소년을 대상으로 성범죄를 저지른 사실이 확인되는 경우 해당 계정을 영구 정지한다는 커뮤니티 가이드라인이다.
이번 조치는 영상 내용 자체가 문제돼 삭제된 사례와는 성격이 다르다. 게시된 콘텐츠 한 건의 표현이나 장면보다 계정 소유자와 관련해 확인된 과거 사실을 플랫폼 정책에 적용한 것이다.
따라서 ‘영상이 선정적이어서 삭제됐다’거나 ‘신고가 많아서 자동으로 삭제됐다’고 추정해서는 안 된다. 틱톡코리아는 이번 조치를 커뮤니티 가이드라인에 따른 판단이라고 직접 설명했다.
틱톡 커뮤니티 가이드라인, 다른 계정도 영구 정지 대상
틱톡코리아는 해당 정책이 단일 계정에만 적용되는 것이 아니라고 설명했다. 청소년 대상 성범죄 사실이 확인된 이용자는 문제가 된 계정뿐 아니라 동일 이용자가 보유한 다른 계정도 영구 정지 대상이 될 수 있다.
이는 하나의 계정을 삭제한 뒤 새 계정을 만들어 다시 활동하는 방식까지 제한하려는 정책으로 볼 수 있다. 플랫폼이 사람 단위로 이용 자격을 판단하는 구조에 가깝다.
다만 이번 발표로 확인되는 것은 틱톡 내부 계정에 대한 정책이다. 이를 다른 SNS나 모든 온라인 서비스에서 자동으로 활동할 수 없다는 의미로 확대해서 해석해서는 안 된다.
고영욱 틱톡 하루 만에 삭제, 계정 개설 과정은
고영욱의 틱톡 활동이 알려진 것은 2026년 9월 27일이다. 자신의 SNS 계정에 틱톡 영상 링크를 올리면서 새로운 플랫폼 활동 사실이 공개됐다.
별도의 장문 인사나 활동 계획을 밝힌 것은 아니었고 자신의 모습이 담긴 짧은 영상이 연결됐다. 이후 계정 개설 사실이 온라인에서 알려지면서 과거 유죄 확정판결과 플랫폼 이용 가능 여부가 다시 관심을 받았다.
다음 날인 2026년 9월 28일 틱톡코리아가 계정 삭제 사실을 공식화하면서 활동은 짧은 시간 안에 종료됐다.
고영욱 과거 판결, 2013년 징역 2년 6개월 확정
이번 틱톡 조치의 배경을 이해하려면 과거 확정판결을 구분해 볼 필요가 있다. 고영욱은 미성년자를 대상으로 한 성범죄 혐의로 재판을 받았고 2013년 대법원에서 징역 2년 6개월 형이 확정됐다.
이와 함께 신상정보 공개·고지 5년과 위치추적 전자장치 부착 3년 명령도 확정됐다. 이후 형기를 채운 뒤 2015년 7월 출소했다.
사건 당시 여러 혐의가 함께 재판에 넘겨졌고 심급별 판단 내용에도 차이가 있었기 때문에 개별 범행 횟수를 단순화해 모두 유죄로 표현하는 것은 정확하지 않다. 이번 틱톡 사안에서는 청소년 대상 성범죄와 관련한 확정판결이 존재한다는 사실이 플랫폼 정책 적용의 핵심이다.
고영욱 전자장치 부착 기간, 2018년 7월 종료
고영욱은 2015년 7월 형기를 마친 뒤 법원이 명령한 위치추적 전자장치를 착용했다. 부착 명령 기간은 3년이었다.
이에 따라 위치추적 전자장치 부착 기간은 2018년 7월 종료됐다. 신상정보 공개·고지 역시 판결에서 정해진 별도 기간에 따라 운영됐다.
이미 형사처벌과 관련 명령이 종료됐다는 점과 민간 플랫폼이 자체 커뮤니티 정책에 따라 서비스를 제한하는 문제는 별개로 봐야 한다. 이번 틱톡 삭제는 새로운 형사처벌이 아니라 플랫폼의 이용정책에 따른 계정 조치다.
고영욱 유튜브 채널도 2024년 삭제
고영욱의 온라인 플랫폼 활동이 제한된 사례는 이번이 처음은 아니다. 그는 2024년 8월 유튜브 채널을 개설해 영상을 올린 바 있다.
하지만 해당 채널도 이후 플랫폼 운영정책에 따라 삭제됐다. 당시에도 과거 성범죄 전력과 플랫폼의 크리에이터 관련 정책 적용 여부가 주목받았다.
2026년 틱톡 계정까지 삭제되면서 서로 다른 대형 플랫폼에서 자체 정책에 따라 활동 창구가 제한된 사례가 이어진 셈이다.
고영욱 SNS 활동과 플랫폼 계정 삭제는 구분해야 한다
특정 플랫폼에서 계정이 삭제됐다고 해서 인터넷상 모든 활동이 법적으로 금지됐다는 의미는 아니다. 틱톡이 판단할 수 있는 범위는 자사 서비스의 이용 자격과 계정 운영이다.
따라서 ‘SNS 사용 자체가 금지됐다’고 표현하는 것은 사실과 다르다. 플랫폼마다 커뮤니티 가이드라인과 이용약관이 다르고 어떤 행위를 계정 제재 사유로 보는지도 차이가 있다.
이번 사건에서 확인되는 것은 틱톡이 자사의 정책을 적용해 고영욱의 틱톡 계정을 삭제했다는 사실이다. 다른 서비스의 정책까지 자동으로 동일하게 적용된다고 볼 수는 없다.
고영욱 틱톡 계정 영구정지, 콘텐츠 삭제와 다른 점
온라인 플랫폼의 제재는 개별 콘텐츠 삭제와 계정 제한으로 나눠 볼 수 있다. 특정 영상이 규정에 맞지 않으면 해당 영상만 내려갈 수도 있고 계정 자체의 이용 자격이 문제라면 계정 전체가 중단될 수도 있다.
이번에는 후자에 가깝다. 틱톡코리아는 게시물 하나의 구체적인 내용보다 계정 소유자의 청소년 대상 성범죄 사실을 확인했다는 점을 정책 적용 근거로 설명했다.
내가 보기에는 이번 사안에서 가장 중요한 부분도 바로 이 차이다. 어떤 영상을 올렸는지가 아니라 ‘누가 플랫폼을 이용하고 있는가’를 기준으로 계정 자체에 정책이 적용됐다.
틱톡 청소년 보호 정책과 이번 고영욱 계정 삭제
틱톡은 청소년 이용자가 많은 플랫폼인 만큼 미성년자 보호를 커뮤니티 운영의 주요 기준으로 두고 있다. 이번 공식 설명에서도 ‘청소년을 대상으로 한 성범죄’라는 기준이 계정 정지 사유로 직접 언급됐다.
플랫폼 입장에서는 서비스 안에서 발생한 행위만이 아니라 이용자의 외부 이력 가운데 자사 정책상 중대한 안전 문제로 분류되는 사안을 계정 운영에 반영할 수 있다는 것이다.
다만 플랫폼의 판단은 법원의 새로운 유죄 판단과는 다르다. 과거 확정된 사실을 기반으로 자체 서비스 정책을 적용한 행정적·운영적 조치로 구분하는 것이 정확하다.
고영욱 틱톡 삭제를 둘러싼 표현에서 주의할 점
이번 사건을 설명하면서 ‘다시 처벌됐다’고 표현하는 것은 적절하지 않다. 틱톡의 계정 삭제는 형벌이나 법원의 추가 제재가 아니다.
또 과거 기소된 모든 혐의가 동일하게 유죄로 확정됐다는 방식으로 단순화하는 것도 피해야 한다. 재판 과정에서 혐의별 판단이 달랐기 때문에 확정판결의 결과를 중심으로 설명하는 것이 정확하다.
따라서 ‘과거 미성년자 대상 성범죄와 관련해 징역 2년 6개월 형이 확정됐고, 틱톡이 이를 자사 가이드라인의 계정 정지 기준에 적용했다’고 정리하는 것이 가장 명확하다.
고영욱 계정 삭제, 플랫폼 자체 정책의 범위는 어디까지인가
SNS 사업자는 일반적으로 서비스 이용약관과 커뮤니티 가이드라인을 두고 이용 가능한 콘텐츠와 계정 행동 기준을 정한다. 규정을 위반했다고 판단하면 게시물을 삭제하거나 계정을 정지할 수 있다.
이번에는 범죄 이력이 계정 자격과 연결된 사례다. 틱톡코리아 설명대로라면 특정 콘텐츠에서 추가 문제가 발생할 때까지 기다리지 않고 확인된 과거 사실 자체가 영구 정지 기준이 될 수 있다.
이 방식에 대한 평가는 이용자마다 달라질 수 있다. 하지만 현재 확인되는 사실은 틱톡이 공개된 커뮤니티 가이드라인을 근거로 계정을 삭제했다고 공식 설명했다는 점이다.
고영욱 틱톡 삭제와 유튜브 삭제의 공통점
2024년 유튜브와 2026년 틱톡 사례의 공통점은 형사 사건이 새롭게 발생해서 계정이 사라진 것이 아니라는 점이다. 과거 범죄 이력을 각 플랫폼이 자체 정책에 대입했다.
세부 정책과 판단 기준은 플랫폼마다 다르다. 따라서 유튜브가 삭제했으니 틱톡도 반드시 삭제해야 한다거나 모든 플랫폼에서 동일한 결과가 나와야 한다는 법적 원칙이 존재하는 것은 아니다.
다만 실제 결과로는 두 플랫폼 모두 고영욱의 계정 활동을 허용하지 않는 방향으로 조치했다. 플랫폼 사업자의 안전 정책이 유명인의 온라인 복귀 가능성에 직접 영향을 준 사례로 볼 수 있다.
고영욱 틱톡 계정 삭제가 보여준 온라인 활동의 조건
과거에는 형기를 마치면 이후 사회생활과 온라인 활동 여부가 주로 개인의 선택 문제로 인식됐다. 그러나 대형 온라인 플랫폼이 독자적인 이용자 안전정책을 강화하면서 상황이 달라지고 있다.
법적으로 형 집행이 끝났더라도 특정 플랫폼의 이용자 자격까지 자동으로 보장되는 것은 아니다. 서비스 사업자가 자체 가이드라인에 따라 계정을 제한할 수 있기 때문이다.
반대로 플랫폼 정책이 형사처벌을 연장하는 제도라고 볼 수도 없다. 형사사법 절차와 민간 서비스 이용조건은 서로 다른 영역이다.
고영욱 틱톡 사건에서 확인된 사실과 해석
확인되는 핵심 사실은 세 가지다. 고영욱의 틱톡 계정 개설 사실이 2026년 9월 27일 알려졌고, 틱톡코리아가 2026년 9월 28일 오전 계정을 삭제했으며, 회사가 청소년 대상 성범죄 관련 커뮤니티 가이드라인을 근거로 들었다는 것이다.
또 고영욱은 2013년 관련 형사사건에서 징역 2년 6개월 형과 위치추적 전자장치 부착 3년, 신상정보 공개·고지 5년 명령을 확정받은 이력이 있다.
반면 틱톡 계정 개설 목적이 연예계 공식 복귀였다고 단정하거나 향후 모든 SNS 계정이 반드시 삭제될 것이라고 전망하는 것은 현재 확인된 사실의 범위를 넘어선다.
고영욱 틱톡 계정 삭제의 핵심은 플랫폼 정책 적용
이번 사건의 핵심은 ‘계정 개설 하루 만에 삭제됐다’는 속도만이 아니다. 틱톡코리아가 삭제 근거를 명확하게 공개했다는 점이 중요하다.
회사는 청소년 대상 성범죄 사실이 확인된 계정 소유자는 해당 계정과 다른 보유 계정까지 영구 정지한다는 정책을 설명했다. 고영욱 계정 역시 이 기준에 따라 삭제됐다.
결국 이번 조치는 고영욱 개인의 온라인 활동 문제와 함께 대형 플랫폼이 이용자 안전과 계정 자격을 어디까지 관리하는지를 보여주는 사례다. 형사판결 자체와 플랫폼의 계정 운영정책을 구분해서 보는 것이 이 사안을 정확하게 이해하는 핵심이다.
같은 주제 기사 모아보기
국내 연예 관련 기사 더 보기자주 묻는 질문
고영욱 틱톡 계정은 실제로 삭제됐나?
그렇다. 틱톡코리아는 2026년 9월 28일 오전 고영욱의 틱톡 계정을 삭제했다고 공식적으로 밝혔다. 계정 개설 사실이 알려진 다음 날이다.
고영욱 틱톡 계정이 삭제된 이유는 무엇인가?
틱톡은 청소년 대상 성범죄 사실이 확인된 계정 소유자를 영구 정지하는 커뮤니티 가이드라인을 운영하며 이번에도 해당 기준을 적용했다고 설명했다.
고영욱의 다른 틱톡 계정도 정지될 수 있나?
틱톡코리아 설명에 따르면 해당 정책 적용 대상자가 보유한 다른 계정 역시 영구 정지 대상이다. 이는 틱톡 내부 서비스 정책에 해당한다.
고영욱은 과거 어떤 형을 확정받았나?
2013년 대법원에서 징역 2년 6개월과 위치추적 전자장치 부착 3년, 신상정보 공개·고지 5년 명령이 확정됐다. 2015년 7월 형기를 마치고 출소했다.
고영욱은 유튜브에서도 계정이 삭제된 적이 있나?
있다. 고영욱은 2024년 유튜브 채널을 개설했지만 이후 플랫폼 운영정책에 따라 채널이 삭제됐다. 이번 틱톡 삭제와는 별도의 플랫폼 조치다.




댓글을 남기려면 로그인 해주세요.