기사 핵심 요약
박위의 KTX 관련 논란 이후 2022년 원샷한솔과 촬영한 영상까지 다시 주목받고 있다. 시각장애를 거듭 확인하는 듯한 발언을 두고 비판이 나오고 있다.
- 2022년 원샷한솔 캠핑 영상에서 반복된 시각장애 확인성 발언
- 토치·고기 굽기·새우 손질을 바라보는 박위의 반응을 둘러싼 논쟁
- KTX CCTV 공개 논란 이후 과거 콘텐츠까지 다시 평가받는 상황

박위 원샷한솔 과거 영상이 다시 주목받은 이유
유튜버 박위를 둘러싼 논쟁이 과거 콘텐츠까지 번지고 있다. 이번에 다시 거론된 것은 2022년 시각장애인 유튜버 원샷한솔의 채널에 공개됐던 두 사람의 캠핑 영상이다.
영상에서 원샷한솔은 캠핑장에서 박위가 탄 휠체어를 끌고 이동했다. 원샷한솔이 비교적 자연스럽게 휠체어를 움직이자 박위는 앞이 보이지 않는데 어떻게 가능한지를 묻고 직접 확인해보겠다는 취지로 반응했다.
박위가 방향을 알려주지 않자 원샷한솔은 다른 쪽으로 이동했고, 박위는 그제야 보이지 않는 것이 맞다는 취지로 말했다. 이후에도 실제로 앞이 보이는 것 아니냐는 내용의 질문이 이어졌다.
당시에는 두 사람이 함께 만든 예능성 콘텐츠의 한 장면으로 소비됐지만, 박위를 둘러싼 다른 논란이 생기면서 발언의 의미가 다시 평가받기 시작했다.
원샷한솔 시각장애를 확인하려는 듯한 발언이 쟁점이 됐다
온라인에서 가장 많이 문제 삼는 부분은 장애 여부를 계속 확인하려는 듯한 태도다.
시각장애가 있다고 해서 모든 시각장애인이 완전히 같은 방식으로 생활하는 것은 아니다. 시각장애의 정도도 사람마다 다르고, 촉각이나 청각, 공간 기억 등을 이용해 혼자 수행할 수 있는 행동 역시 개인마다 다르다.
그런 상황에서 특정 행동을 능숙하게 한다는 이유만으로 장애가 사실인지 확인하는 듯한 말을 반복하는 것이 적절했느냐는 지적이 나온 것이다.
특히 박위가 원샷한솔에게 실제로 앞이 보이는 것 아니냐는 취지의 말을 반복한 장면은 이번 재조명의 중심에 섰다.
다만 이 장면이 곧바로 박위가 상대의 장애를 비하하려는 의도를 가졌다는 사실을 의미하지는 않는다. 영상 속 농담과 실제 인식, 두 사람 사이의 관계를 외부에서 단정하는 것도 신중할 필요가 있다.
박위 ‘주작 아닌 거 인정’ 발언에도 비판이 나온 이유
캠핑장에 도착한 뒤에도 비슷한 장면이 이어졌다.
원샷한솔은 토치를 사용해 불을 피우고 고기를 굽고, 감각을 이용해 고기를 손질했다. 이를 지켜본 박위는 원샷한솔의 장애가 조작된 것이 아니라는 취지로 ‘인정한다’는 말을 했다.
이 발언이 현재 다시 문제로 거론되는 이유는 ‘장애가 진짜인지 아닌지를 제3자가 인정하는 구조’처럼 들릴 수 있기 때문이다.
영상 속에서는 친분이 있는 두 사람이 농담을 주고받는 흐름이었을 가능성도 고려해야 한다. 하지만 현재 비판하는 쪽에서는 농담이라는 맥락을 감안하더라도 장애 당사자를 검증의 대상으로 놓는 표현 자체가 불편하게 느껴질 수 있다고 보고 있다.
사실과 평가는 구분할 필요가 있다. 해당 발언이 영상에서 나왔다는 것은 사실이지만, 그 발언이 무례하거나 차별적이었다는 결론은 시청자의 평가다.
원샷한솔 새우 손질 장면까지 다시 거론됐다
또 다른 장면은 새우를 손질하는 과정이다.
박위는 원샷한솔에게 새우를 건네며 직접 껍질을 벗겨보도록 했고, 원샷한솔이 실제로 껍질을 모두 벗기자 놀라는 반응을 보였다.
이 장면을 비판적으로 보는 사람들은 시각장애인이 새우를 손질할 수 있다는 사실 자체를 예상하지 못한 듯한 반응이 장애인의 능력을 지나치게 제한적으로 바라보는 인식을 드러낸 것처럼 느껴진다고 지적한다.
반대로 영상 콘텐츠 특성상 출연자의 행동에 과장된 반응을 보이는 장면이 편집에 포함됐을 가능성도 있다. 짧게 잘린 장면만 보고 실제 두 사람 사이의 관계나 의도를 모두 판단하기 어려운 이유다.
핵심은 ‘놀랐다는 사실’보다 왜 그 반응이 지금 다시 불편하게 받아들여지는지를 살펴보는 데 있다.
토치와 고기 굽기 장면은 안전 문제와 장애 인식이 섞였다
온라인에서는 원샷한솔이 직접 토치를 사용하고 고기를 굽는 장면을 놓고도 여러 반응이 나왔다.
일부에서는 시각장애인에게 불을 사용하는 행동을 맡긴 것이 위험하지 않았느냐고 지적했다. 그러나 이 주장 역시 별도로 봐야 한다.
장애가 있다는 이유만으로 해당 행동을 할 능력이 없다고 단정하는 것 역시 또 다른 고정관념이 될 수 있기 때문이다. 원샷한솔 본인이 자신의 방법으로 안전하게 수행할 수 있는 행동이었다면 ‘시각장애인은 토치를 쓰면 안 된다’고 일률적으로 판단하기도 어렵다.
오히려 이번 논쟁의 핵심은 원샷한솔이 무엇을 했느냐보다 그 모습을 지켜보는 박위의 반응이 어떠했느냐에 가깝다.
따라서 토치 사용 자체와 박위의 태도에 대한 비판은 구분해 볼 필요가 있다.
박위 논란이 KTX에서 과거 영상으로 확산된 과정
2022년 영상이 다시 떠오른 배경에는 박위의 KTX 관련 논란이 있다.
박위는 KTX에서 휠체어로 하차하던 과정에서 낙상 사고를 겪은 뒤 사고 장면이 담긴 CCTV를 자신의 콘텐츠를 통해 공개했다. 이후 당시 현장에 있던 사회복무요원의 모습과 사고 상황을 공개하는 방식이 적절했는지를 두고 비판이 제기됐다.
박위는 이후 관련 영상을 삭제하고 사과했다.
논란이 여기서 끝나지 않으면서 온라인에서는 박위가 과거에 올렸거나 출연했던 영상들이 다시 공유되기 시작했다. 그 과정에서 원샷한솔과 함께한 2022년 콘텐츠도 다시 언급됐다.
따라서 지금의 원샷한솔 영상 논쟁은 2022년 당시 새롭게 발생한 사건이 아니라, 2026년 다른 논란을 계기로 과거 영상이 다시 평가받는 형태에 가깝다.
박위 KTX 논란과 원샷한솔 영상은 같은 사건이 아니다
두 사안을 한꺼번에 묶어 단정하는 것도 피할 필요가 있다.
KTX 논란은 박위가 자신의 낙상 사고와 관련 CCTV를 어떤 방식으로 공개했느냐가 중심이다. 원샷한솔 영상은 시각장애가 있는 상대를 대하는 박위의 말과 반응이 적절했느냐가 중심이다.
쟁점 자체가 다르다.
온라인에서는 두 사건을 연결해 박위의 평소 태도를 판단하려는 반응이 나오고 있지만, 하나의 논란이 다른 모든 과거 행동의 의미까지 자동으로 확정하는 것은 아니다.
반대로 과거에 공개된 콘텐츠라는 이유로 현재의 비판이 전혀 의미 없다고 볼 수도 없다. 공개 콘텐츠는 시간이 지난 뒤 사회적 인식의 변화에 따라 다시 평가받을 수 있다.
결국 영상 속 발언을 정확히 보고 각각의 맥락을 분리해 판단하는 것이 필요하다.
박위 과거 영상에서 장애를 바라보는 시선이 논쟁이 된 이유
이번 논란에는 ‘장애인이 무엇을 할 수 있다고 생각하는가’라는 보다 넓은 문제가 깔려 있다.
시각장애인이 길을 이동하거나 음식을 조리하고 물건을 손질하는 모습을 비장애인이 신기하게 바라보는 경우가 있다. 긍정적인 감탄처럼 보여도 장애 당사자 입장에서는 자신이 평소 해오던 일상 행동이 특별한 능력처럼 소비되는 것이 불편할 수 있다.
반대로 장애인이 수행하는 행동을 처음 본 사람이 순수하게 놀라거나 궁금해할 수도 있다.
따라서 놀라는 행위 자체를 무조건 잘못이라고 규정하기보다는 상대를 계속 검증하려 하거나 장애인의 능력을 처음부터 지나치게 낮게 가정하는 방식이었는지를 보는 것이 핵심이다.
이번 박위 원샷한솔 영상도 바로 이 지점에서 논쟁이 벌어지고 있다.
원샷한솔 입장 없이 온라인 반응만으로 결론 내리기는 어렵다
여기서 빠뜨리면 안 되는 부분도 있다.
제공된 내용만 놓고 보면 이번 재조명 과정에서 원샷한솔이 박위의 당시 행동을 직접 비판했다는 내용은 확인되지 않는다. 온라인 이용자들이 영상을 다시 보고 문제를 제기하고 있는 상황이다.
따라서 ‘원샷한솔이 박위 때문에 불쾌했다’거나 두 사람 사이에 갈등이 있었다는 식으로 확대해서 쓰는 것은 근거가 없다.
영상 출연 당사자의 생각과 제3자가 영상을 본 뒤 느낀 불편함은 다른 문제다.
내가 보기에는 이번 사안을 정리할 때 가장 중요한 부분도 이것이다. 박위의 실제 발언은 그대로 살펴볼 수 있지만, 그 발언의 의도와 원샷한솔의 감정까지 온라인 반응만으로 대신 결정해서는 안 된다.
박위 논란은 ‘무슨 말을 했나’와 ‘어떻게 받아들여졌나’를 나눠 봐야 한다
영상에서 박위가 원샷한솔의 시각장애를 확인하려는 듯한 질문을 여러 차례 했고, 원샷한솔이 캠핑 활동을 수행할 때 놀라는 반응을 보였다는 것은 공개된 콘텐츠의 내용이다.
그 장면을 무례하다고 보는 반응이 나오는 것도 현재의 상황이다.
하지만 여기에서 곧바로 박위가 장애인을 무시했다거나 악의적으로 행동했다고 단정하는 것은 한 단계 다른 주장이다. 의도에 대한 판단에는 더 많은 맥락이 필요하다.
반대로 ‘친한 사이의 농담이었다’는 이유만으로 모든 비판을 무의미하다고 할 수도 없다. 공개된 콘텐츠에서 어떤 말이 어떻게 받아들여질 수 있는지는 제작자와 출연자가 고려해야 할 부분이기 때문이다.
결국 이번 박위 원샷한솔 논란은 과거 영상 하나의 옳고 그름을 넘어, 장애인의 일상 능력을 바라보는 사회의 시선과 콘텐츠에서 장애를 다루는 방식까지 생각하게 만든 사례로 볼 수 있다.
같은 주제 기사 모아보기
국내 연예 관련 기사 더 보기자주 묻는 질문
박위 원샷한솔 영상은 언제 촬영된 콘텐츠인가?
문제가 다시 거론된 영상은 2022년 원샷한솔 유튜브 채널에 공개된 캠핑 콘텐츠다. 2026년 박위의 KTX 관련 논란 이후 해당 장면들이 다시 주목받았다.
박위가 원샷한솔에게 어떤 말을 해서 논란이 됐나?
박위는 원샷한솔이 앞을 볼 수 있는지 확인하는 취지의 말을 반복했고, 캠핑 활동을 수행하자 장애가 조작된 것이 아니라는 취지로 반응해 비판이 나왔다.
원샷한솔은 실제로 박위의 행동을 비판했나?
제공된 내용에서는 원샷한솔이 박위를 직접 비판했다는 사실은 확인되지 않는다. 현재 논쟁은 과거 영상을 다시 본 일부 온라인 이용자들의 평가가 중심이다.
박위 KTX 논란은 무엇인가?
박위가 KTX 하차 중 휠체어에서 넘어지는 사고를 겪은 뒤 CCTV를 공개했고, 현장 사회복무요원을 다루는 방식이 과했다는 비판이 나왔다. 이후 영상을 삭제하고 사과했다.
박위 원샷한솔 논란의 핵심은 무엇인가?
시각장애인이 일상 행동을 수행하는 것을 반복해서 의심하거나 지나치게 놀라는 태도가 적절했는지가 핵심이다. 다만 발언 의도까지 사실처럼 단정해서는 안 된다.




댓글을 남기려면 로그인 해주세요.